Om boken: år / Myasnikov Gabriel Ilyich - Bolsjevikisk arbetare, en av ledarna för Motovilikha-bolsjevikerna. Professionell revolutionär sedan 1905. Aktiv deltagare i oktoberrevolutionen och inbördeskriget. En av huvudarrangörerna av kidnappningen och mordet på storhertigen, den siste ryske kejsaren Mikhail Romanov. Senare deltog han i vänsteroppositionen. 1920-1922 bedrev han oppositionsaktiviteter inom RCP (b) och var medlem av "arbetaroppositionen". Lenins polemik med Myasnikov är välkänd. Den 20 februari 1922 uteslöts han från bolsjevikpartiet. Han arresterades två gånger, varefter han fick tillstånd att resa till Tyskland. Hösten 1923 var han övertygad om att återvända till Sovjetunionen. Gripandet av den återvändande Myasnikov leddes personligen av Dzerzhinsky. Tillbringade tre och ett halvt år i fängelse. Efter att ha rymt från Yerevan exil, hoppade ut ur Jerevan-Julfa-tåget, vars rutt gick längs statsgränsen, simmade han över Araks och flydde till Iran. Utländska vandringar slutade 1930 i Paris. I januari 1946 återvände han till Sovjetunionen, enligt en version, med våld. Vid det här laget hade alla hans söner dött vid fronten. Hustrun led av en allvarlig psykisk störning. Han greps direkt utanför planet. Efter nio månaders utredning fattade Military College of the Supreme Court of the USSR en dom - avrättning. Hustrun, som fick veta om detta, blev galen och dog snart. Inspelad 1946. "Genren för "Philosophy of Murder" är memoarer och reflektioner, annars "en mördares bekännelse." Inte en anteckning upprättad av en eller annan anledning (till exempel på begäran av Istpart eller Society of Political Prisoners), inte någon form av beskrivande rapport som bara registrerar (vanligtvis från minnet) ens (andras) handlingar i en specifik händelse, men något större, mer personligt. I "The Philosophy of Murder" ställer och i möjligaste mån (förmågor) författaren en global uppgift: att presentera fullheten av de argument, motiverande skäl, inklusive rent psykologiska, som en gång ledde honom, författaren, till att ett visst beslut, handling, som tillsammans tvingade honom att ”göra vad han gjorde”. Myasnikov rekonstruerade hela komplexet av sina interna upplevelser, med andra ord, han återupplevde situationen. Denna genre är extremt sällsynt i memoarer. Desto mer intressanta är de få bevarade exemplen och särskilt de texter som skapades med förväntan på publicering.»